Формула Духовного Альпинизма

Алистер Кроули — человек окруженный множеством мифов и предрассудков. Но правда в том, что на самом деле истинная природа его учения до сих пор остается непонята и недооценена. Но чтобы понять учение, вначале следует опровергнуть мифы. Не смотря на то, что учение и судьба Кроули существенно повлияла на таких Великих людей как Дэвид Боуи, «Битлз», Тимоти Лири, даже им не удалось развеять непролазный туман иллюзии вокруг имени этого великого человека.Едва ли возможно найти человека, имя которого окружало такое количество предрассудков и мифов, как Алистер Кроули. Кажется, что нет такого порока, который бы не приписывался Кроули Системой, нет преступления который бы он якобы не совершал.

Но когда доходит до вопроса о фактах, выясняется, что нет ни одного действия (кроме двух убитых кошек), которых система могла бы предъявить Кроули, как преступление. Образ зла, старательно создаваемый вокруг него рассеивается после первого пристального взгляда.

Не смотря на то, что учение и судьба Кроули существенно повлияла на таких Великих людей как Дэвид Боуи, «Битлз», Тимоти Лири, даже им не удалось развеять непролазный туман иллюзии вокруг имени этого великого человека.

Чаще всего нам приходится сталкиваться с примитивной подменой фактов и идей в пользу предрассудков, искажений и лжи. Надо ли упоминать, что большинство до сих пор думают, что Кроули всего лишь был первым сатанистом и единственное кому он поклонялся это Дьявол.

Целью этой статьи является создать реальное представление насчет личности Кроули и основных тезисов его учения, Телемы. Мы рассчитываем на непредубежденного и непредвзятого читателя, который достаточно свободен от шор навязываемых матрицей (системой, иалдабаофом, майей, синклитом, нужное подчеркнуть).

Мы не ставим целью обратить в Телему как можно больше людей, и мы не думаем, что после прочтения этой книги лично вы обязательно примите для себя закон телемы. Телема это достаточно сложная традиция, работать в которой может только человек с совершенно особым складом психики. Далеко не для каждого человека может подойти мировоззрения и практики телемы, возможно вам будет ближе Тантра, суфизм, или фрейдовский психоанализ. И так и должно быть — в отличии от монотеистических систем, Телема не претендует на монополию на истину. Чего мы действительно хотим достичь этой книгой, это дать непредубежденному читателю реальное представление о Телеме.

Исторически сложилось, что имя Алистера Кроули окружено самым большим набором мифов, один нелепее другого. Кроули представляют как наркомана, маньяка приносившего в жертву детей, Тайного вождя нацизма, сатаниста, антисемита, извращенца, и черного мага. Однако когда речь заходит о предъявлении сколь либо реальных доказательств этих обвинений хулители обычно изрекают неологизм наподобие «да все это знают», «оно и так понятно», или (в лучшем случае) ссылаются на параноидальную статью Дугина «человек с соколиным клювом» или ХУДОЖЕСТВЕННУЮ статью «сибарит меж теней», которую часто выдают за документальную.

Но стоит обратиться к фактам, как очень быстро выясняется, что все обвинения существуют практически в воздухе. Никаким идеологом Гитлера Кроули не был, а к нацизму относился весьма негативно. Да и были у него к этому причины: в 1935 году, в Берлине был арестован и отправлен в концлагерь Карл Гермер — близкий друг Кроули и второе лицо в Ордене О.Т.О. (именно ОТО фантазеры всех мастей силятся объявить идеологом нацизма и фашизма). Даже обвинение которое было предъявлено Гермеру, очень показательно — «за шпионаж, в пользу врага рейха, английского франкмасона Алистера Кроули». Кроули пострадал не только от нацистов, разрушивших здоровье его лучшего друга, но и от фашистов, которые выслали его из Италии, лишив аббатства Чефалы, места где он обрел кратковременное прибежище.

В 1939 году, когда Гитлер нападает на Польшу, Кроули пишет в своем дневнике следующие строки, которые затем получают распространение в близких ему кругах: Англия, воспрянь! Воспрянь против врага Он нанес первый удар: мы — последний. Мир ценой Свободы? Мы говорим «Нет!».Англия, воспрянь!

Само учение Кроули фундаментально противоречит всем идеалам любого тоталитарного общества будь то фашизм, коммунизм или еще какой-нибудь изм. Достаточно прочесть отрывок из «телемитской декларации прав человека», чтобы понять что учение Кроули не просто чуждо, а враждебно тоталитаризму и авторитаризму в любой форме:

Нет бога, кроме человека

1. Человек имеет право жить по своему собственному закону —
жить так, как он желает:
работать, как он желает:
играть, как он желает:
отдыхать, как он желает:
умирать когда и как он желает.

2. Человек имеет право есть то, что он желает:
пить, что он желает:
жить, где он желает:
перемещаться, как он желает, по всей земле.

3. Человек имеет право думать, что он желает:
говорить, что он желает:
писать, что он желает:
рисовать, заниматься живописью, вырезать, гравировать, отливать в формы:
одеваться, как он желает.

4. Человек имеет право любить, как он желает:
— «Примите свою долю любви как хотите,
когда, где и с кем хотите.» —AL. I. 51

5. Человек имеет право убить тех, кто воспрепятствует этим правам.

Простой математики достаточно чтобы понять, что из двадцати пунктов телемитской декларации прав человека при фашизме могут быть реализованы только три, а в либеральной Европе — восемнадцать, что со всей очевидностью свидетельствует о враждебности Кроули к фашизму.

Кроули никогда не одобрял расовую теорию фашизма, считая что разница между плебсом и аристократией обусловлена духовно-мистическими а не расовыми факторами. Обвинение в антисемитизме, которое тоже так часто бросают в адрес Кроули, так же просто опровергается тем, что многие его близкие ученики были евреи, например Израиль Регарде или Виктор Нойбург. Ни в одном из уставов созданных Кроули Орденов, нет ни намека на ограничение право членства по расовому признаку. Самого Гитлера Кроули называл «магом недоучкой, который так и не понял сущности и задач магии». То, что отдельные оккультные круги оказали заметное влияние на формирование нацизма, это исторический факт, достаточно изучить руническую символику в погонах СС, однако ни Кроули ни золотая заря к этому отношения не имели.

Мартин Бут, беспристрастный биограф Кроули, который не был телемитом и фиксировал самые ужасные факты биографии Кроули, такие как эпизод с Лией уверенно писал что: у него (У Кроули) не было иллюзий по поводу Гитлера. Он несколько раз побывал в Третьем рейхе и считал фюрера магом, который неверно понял суть оккультизма, чем сам себя и уничтожил

Еще один нелепый миф, который следует опровергнуть, это утверждение будто в конце жизни Кроули полностью деградировал, и последние годы жизни провел в полуживотном состоянии.

Чтобы опровергнуть эту клевету, достаточно просто внимательно изучить библиографию Кроули. Последние годы жизни, были столь же плодотворны в творческом плане, что и молодость. Именно в последние пять лет, Кроули в соавторстве с Леди Фридой Харрис создает свою колоду, колоду Тота, которая доселе является одной из самых глубоких и самых востребованных колод таро во всем мире. Каждая из 78 карт несет с собой продуманное до мельчайшей детали, символическое послание. Создание подобной системы требует кристальной ясности ума и интуиции.

К своим картам Кроули пишет подробнейший комментарий, где впервые излагает исчерпывающую и непротиворечивую систему подхода к таро, опираясь как на оккультную, так и на научную мудрость. Деградировавший наркоман, не смог бы не то что написать, прочитать столь сложный текст.

За полгода до смерти Кроули пишет другую свою работу, ставшую классиком в магическом мире — наставления своей близкой ученице под названием «Магия без слез». Помимо детальнейшей проработке сложнейших тем, эта книга характерна и тем самым особым, чисто кроулевским юмором, который как правило напрочь отсутствует как у создателей, так и у последователей разных учений. То что к тому моменту Кроули был уже несколько десятилетий как разорен и жил почти впроголодь, при этом находил силы писать такие книги, говорит о колоссальной силе его личности.

Еще одно крайне живучий предрассудок это попытка считать Кроули первым сатанистом. Данный миф опровергать сложнее нежели откровенную клевету, такую как обвинения в нацизме, антисемитизме и сексизме, поскольку критерии по которым то или другое учение причисляется к сатанизму слишком вольные. Протестанты считают сатанистами всех кто не протестанты, католики всех кто не католики, и православные тех кто не православные.

Путешественники, впервые посетившие Индию и Тибет увидев изображение местных богов, были убеждены что этот народ поклоняется сатане, а для западного человека, любое учение будь то Тантра, суфизм или саббатианская каббала, в которой имеет место обожествление секса, является сатанизмом.

Надо ли говорить, что разговор на подобном уровне попросту лишен смыслом. Если мы хотим говорить о причастности или непричастности к учению сатанизма, мы должны понять что есть сатанизм сам по себе, тем более что это не представляет никакого секрета и работы американского и русского теоретика сатанизма (речь идет о Антоне Ла Вее и Варраксе), находятся в открытом доступе в сети.

Сатанизм — учение подразумевающее поклонение (либо как могут сказать сатанисты подражание, дружбу) Сатане, то есть силы противостоящей иудео-христианскому богу. И ни на шага дальше сатанизм не делает. Трагедия сатанизма, в том, что он хоть и переходит на другую сторону, остается в тех же границах иудео-христиансткого дуализма. Разница между христианином и сатанистов только в том, что они по разному относятся к патриархальному богу, тогда как сама вера (невозможно ненавидеть то, существование чего ты не признаешь), остается без изменений.

Но в телеме Бог не имеет ничего общего с отцом-тираном навязывающим человеку нелепые ограничения. Вот какие слова адресуются во второй молитве дьякона в гностической мессе — молитве к Богу. Бог тайный и пресвятой, источник жизни, источник любви, источник свободы, пребудь в нас постоянно и мощно, сила энергии, огонь движения; позволь нам трудиться с тобою усердно, чтобы соприсутствовать в премногой радости твоей.

Один из самых известных сатанистов России Варракс в своей работе «теология сатанизма» пишет следующие строки: Сатанизм, являясь мировоззрением, имеет специфическое отношение к отдельным аспектам действительности. Во многих случаях позиция сатанистов совпадает с общей позицией разумных людей, скажем, в социумном приложении это относится к эвтаназии, контролю рождаемости, общественной морали etc. Но есть, разумеется, и отличия — иначе сатанизм не был бы отдельным мировоззрением. Одним из таких вопросов является отношение к Богу. Далее в тексте идет размышления о враждебности сатаниста к богу, при этом сам концепт бога остается в узких иудео-христианских границах. Думаю, что после процитированных строк Кроули, вопрос становится очевиден.

Впрочем, здесь необходимо внести некоторое уточнение. Кроули в принципе не признает существование разделения добра и зла, света и тьмы, исходя из высшего бытия. Это не значит, что сие может быть оправданием следованию самым подлым импульсам, ибо вселенная построена так, что всякий кто травит свою систему обитания, обречен сам же от этого страдать. Но глупо утверждать, что понос после поедания несвежей пищей является результатом «божьей кары». Существуют очевидные закономерности, но эти закономерности причин и следствий актуальны только на материальном плане, и только ограниченынй глупец, может переносить те же представления на план сверхличностный.

Все, что здесь есть, черпает свою форму из его собственного разума; и ясность восприятия предметов данного плана прямо пропорциональна личной чистоте ясновидящего.

На высших планах все грубые различия форм постепенно исчезают. Например, Астральный Образ «Исиды» совершенно непохож на Образ «Кали». Первая — это Материнство и Мудрость, вторая — Убийство и Безумие; она опьянена кровью, отуманена страстью и безжалостна. Единственная связь между ними — символ Женщины. Но тот, кто достигает Самадхи, устремившись к Кали, обретает такое же Просветление, как и при устремлении к Исиде, ибо в обоих случаях он достигает отождествления с Идеей Женщины, не связанной с теми особенностями, которые приписывались данной Идее на берегах Нила или Ганга.

Вот почему на низших ступенях посвящения бушуют догматические споры, вдохновляемые разнообразием астрального опыта; вот почему св.Иоанн Богослов отличает Блудницу БАБАЛОН от Жены, Облаченной в Солнце, и Агнца закланного от Зверя 666, чья смертельная рана исцелела. Он не понимает, что Сатана, Древний Змий, пресмыкающийся в Преисподней, в озере Огненном, горящем Серою — это Солнце-Отец, вибрация Жизни, Князь Бесконечного Пространства, пылающий своей Пожирающей Энергией; и Он же — тот престольный Свет, Духом коего залит весь Город из Драгоценных Камней. (Кроули заметки астрального плана)

Для неподготовленного человека, эта цитата может показаться форменным сатанизмом, однако если мы сравним эти утверждения с мыслями известного Психолога и философа Карла Юнга, который исследуя глубинную психику доказал, что само разделение на Бога и Сатану достаточно условно, а бог (Самость), всегда имеет свою тень, и включает в себя темную сторону как часть, то мы поймем что эти слова имеют под собой немалую философскую, теологическую и даже научную основу.

Враги Кроули часто приводят в пример трагические события в жизни Кроули как доказательство того, что его учение несостоятельно. В самом деле — в жизни Кроули было немало боли — смерть первого ребенка, сумасшествие и деградация жены, банкротство, изгнанничество и много лет крайней нищеты.

Что действительно удивляет, так это те интерпретации которые даются этим событиям. Христианские противники Кроули обладают явно двойным стандартом. Когда несчастья сыплются на христианского сподвижника, это воспринимается как испытание посылаемое свыше. В таких случаях христиане цитируют библию, дескать тот кого бог любит тот и больше страдает. Однако когда в точности то же самое происходит с человеком находящимся под другую сторону баррикад, это воспринимается уже как наказание и кара со стороны бога. Абсурдность подобных двойных стандартов представляется мне очевидной и не требующей особого внимания.

Вопреки распространенным представлениям самые последние годы жизни, Кроули провел далеко не в состоянии деградировавшего наркомана, пребывающего за чертой нищеты. Едва ли нашелся бы наркоман, который смог бы не только прочитать — написать такую книгу которую написал Кроули в последние годы жизни — «книгу Тота» — исследование таро, которое и поныне считается одним из основополагающих работ в тарологии. Именно в последние годы жизни Кроули разработал свою Колоду таро и написал последнюю книгу по магии, в которой сделал весьма успешную попытку популяризировать магию, под названием «Магия без слез».

Изучая жизнь Кроули по фактам и документам, а не по нелепым мифам, возникает вопрос: в чем причина столь агрессивно-направленной стратегии системы исказить и дискридитировать его образ?

Для человека стоящего вне системыи обладающего достаточным интеллектом, чтобы презирать власть стереотипов и предрассудков подобная навязчивая дискредитация уже сама по себе заставляет заинтересоваться Кроули и его учением. Ведь если столько сил брошено против него, значит, за ним тоже есть сила, и какого рода эта сила вот в чем вопрос. Враги моего врага, друзья для меня, а для интеллектуала нет большего врага чем система.

Понять причины информационной войны против Кроули несложно, обладая минимальными знаниями истории, которая представляет непрерывной процесс борьбы индивидуальности против системы. И от начала времен, самую большую опасность для системы представляли не политические бунтари, которые победив выстраивают точно такую же систему. Самую большую опасность представляли те, кто отказывали системе в праве влиять на себя, те кто прорубали свой путь к источнику внутри, создавали свой тоннель реальности, а значит оказывались независимы от системы.

Политические бунтари атаковали только внешнюю часть системы, её побеги. Потому стоило такому бунтарю «убить дракона», как он тотчас становился этим драконом, зачастую более жестоким и прожорливым чем предыдущий. Гностик, бунтарь религиозный стремится подрубить сам корень системы, прежде всего в себе, но затем по мере сил освободить и тех кто находится рядом от духовной, психологической власти системы как таковой. Потому — опасность гностика неизмеримо выше, чем опасность бунтаря.

Потому Сократ был обвинен в растлении молодежи, по
4000
тому гностиков обвиняли в жертвоприношении детей и каннибализме и те же самые обвинения на протяжении всей истории система воспроизводит в адрес любых духовных организаций которые находят силы по настоящему порвать с ней — альбигойцев, масонов, тамплиеров, розенкрейцеров и других духовных мятежников. Ибо, как в фильме «матрица» для системы «самым опасным человеком» (а именно так называли Кроули газеты его времени) является тот кто содействует отключению индивидуумов от её власти.

Особенным табу связанно все что касается секса как способа духовного освобождения. Пуританин скорей будет слушать сальный анекдот, нежели научную лекцию о сакральной и магической стороне сексуальности. А именно магический секс, который является кратчайшим путем «отключения», от власти системы, к всеобщему ужасу, пропагандировал Кроули.

В наше время о освобождении говорят достаточно много. Времена фашистко-коммунистического террора прошли и мы можем свободно приобретать книги по медитации, йоге и новейших духовных движениях нью эйдж. Но 95 процентов этих учений не представляют ровным счетом опасности для системы. Во всех этих книгах мы можем прочесть все те же слова о свободе, непривязанности, отключении от матрицы, и других истинах ставших лозунгами. Парадокс в том, что очень во многих кругах футболка с надписью «я не как все», не более чем обратное доказательство следования стандарту игры в индивидуальность. «Мы презираем толпу ровно в той степени в какой её принято преирать» — сказал Мартин Хайдеггер.

Потому что, стать по настоящему «не как все», это дело не лозунгов, а многолетнего труда над своим разумом и чувствами, выдавливание из себя раба и конформиста «по капле». Самая большая ложь Матрицы в том, что красную таблетку можно получить раз и навсегда одним выбором. На самом деле, чтобы выбрать красную таблетку её надо взрастить в своей душе в течении многих лет, словно экзотический цветок. Модная майка с надписью «я выбираю красную таблетку», не более чем доказательство выбора синей таблетки.

Показательно то, что адепты современного псевдоэзотеризма претендующие на «объективность», «просветленность» и «беспристрастность», доверяют мифам о Кроули в той же степени, как и обыватели. Пройдитесь ради интереса с именем Кроули по различным эзотерическим форумам, и вы получите массу забавных обвинений — от фашизма до гомосексуализма.

Разница между эзотеризмом телемы и псевдоэзотеризмом большинства ньюэйджевских движений может быть проиллюстрирована следующим образом. Если в качестве метафоры освобождения от власти системы мы возьмем образ восхождения на гору, то разговор псевдоэзотериков сводится к сентиментальным клише о «высоких и прекрасных горах», тогда как разговор телемитов (в перерывах между восхождениями), будет о надежности страховок, тросов, кошек, крюков и рациональном планировании ресурсов. Разумеется, экзальтированным ньюэйджевцам, подобный разговор о идеализируемых горах покажется, сухим, интеллектуализированным и даже кощунственным.

Телема предлагает реальные инструменты восхождения в глубины, и ключи к трансформации. В отличии от религиозных сект, мы даже не на минуту ни просим от вас верить нам. Не надо верить — проверьте. Кроули никогда не требовал веры — эксперимент и только эксперимент! Поставьте эксперимент, сделайте хотя бы отдельные техники которые мы предлагаем, и как беспристрастный ученый наблюдайте результаты. И только если вы получите убедительные (для вас) результаты, следуйте этим путем. Мы все, в том числе и автор этой книги, начинали как ортодоксальные материалисты, и только неумолимые факты, доказали, что материализм слишком во многом не соответствует экспериментальным фактам.

В этой книги основное внимание отведено теории, нежели практике телемы. Практики приводятся в конце с подробными комментариями. Но комментарий — это лишь результат моего опыта. Если я получаю от МРП «чувство уравновешенного тепла», то если ваш опыт включает экстатический взрыв энергии это вовсе не повод пренебрегать им. Практика нарабатывается с годами, и в процессе её наработке, кстати и происходит лучшее понимание теории.